梁模板计算书验算立杆长细比取值不正确的问题
864
1
1、基本情况
勾选的JGJ130-2011作为计算依据
梁模板计算，扣件式，梁板立柱共用
满堂架参数0.9m×0.9m×1.5m，梁两侧及跨度方向立杆间距都是900，梁底不加立杆
2、问题：
如上图所示，长细比验算，算立杆计算长度l0时，为何不按JGJ130中的P22第5.4.6进行计算，反而采用P21中5.3.4满堂脚手架立杆的计算式？（不用满堂支撑架的公式反而用满堂脚手架的公式？），此情况导致200×400等小截面梁都要加梁底立杆才能计算通过，很不合理
PS：梁底加立杆的情况下，此处长细比计算就按5.4.6公式进行计算了（梁底是否加立杆影响立杆长细比计算式的选择吗？）
豆豆3302023-02-28 10:29:00回复
可是这样一来，立杆计算长度就偏大，导致长细比偏大，极限状态下假设把梁截面尺寸调整成为200×200（对于板厚200mm时，梁就作为板的一部分），立杆抗压强度都还是计算不过（立杆轴力在合理范围），这很明显不合理啊，这怎么解释呢？难道所有小梁的立杆验算都要自己手算？ 勾选JGJ130时，所有的小梁底下都要加立杆？
屋顶上的蜗牛2023-02-28 12:41:46回复
@ 豆豆330：满堂脚手架和满堂支撑架本身传力体系就不一样，这个是最基础的原因，所以对应系数不一样，不能因为计算不通过就去换一个体系吧？
其他类似问题
1、基本情况 勾选的JGJ130-2011作为计算依据 梁模板计算，扣件式，梁板立柱共用 满堂架参数0.9m0.9m1.5m，梁两侧及跨度方向立杆间距都是900，梁底不加立杆 2、问题： 如上图所示，长细比验算，算立杆计算长度l0时，为何不按JGJ130中的P22第5.4.6进行计算，反而采用P21中5.3.4满堂脚手架立杆的计算式？（不 ...阅读全文
豆豆330 2023-02-27 864 1
您好，1、长细比验算 顶部立杆段：l01=kμ1(hd+2a)=12.045(750+2200)=2352mm 非顶部立杆段：l02=kμ2h =11.7551500=2632mm λ=max[l01，l02]/i=2632/15.9=165.535≤[λ]=210 长细比满足要求！ 但我地区的专家说这个算法错误的，取值应该是150，不是210.这样这个不过不去。 那个说的对 ...阅读全文
豆豆523 2021-05-20 1210 1
模板支撑立杆计算，1500的步距，计算不过，不科学啊 ...阅读全文
晓北 2015-10-11 2755 1
...阅读全文
豆豆552 2021-11-03 473 0
立杆长细比验算时，立杆顶部步距指的是梁底立杆顶部步距还是梁侧立杆步距 ...阅读全文
豆豆708 2020-06-30 1490 4
售前客服
售后客服
咨询电话
0571-56665700
意见反馈
关注有礼
扫码关注公众号 资料千货免费获取