发私信
发帖时间:2018-03-11 10:22:03 只看该作者 楼主

你好:
1、危险性分析中G1K的取值搞不明白了,请您指教,按照0.15KN/m算的话,上图所示G1K应该是0.15X9=1.35KN/m2,因为最大建筑层高是9m,而不是0.9,对吗?
2、在施工总荷载计算中,既然G1K的取值是按模板及支架来考虑的,那么活荷载怎么是2.5KN/m2?计算支架立杆时,活荷载按JGJ-2008不是取1.0KN/m2吗?
3、在集中线荷载计算中,梁的计算不是在梁底,是吗?上图中好像也是考虑了支架及立柱,是在立杆的根部计算的,是吗?
 

发私信
发帖时间:2018-03-11 11:01:29 只看该作者 1楼

按规范取值填写
  • 玉树2018-03-11 11:32:14回复

    和没说一样!

  • 云中飞鹤2018-03-12 08:22:33回复

    因为这一项,软件自动填写的,一般不需要你自己去填写,除非你自己改动过-----或者使用非标材料

发私信
发帖时间:2018-03-11 11:10:46 只看该作者 2楼

162-2008说0.75,4m以下

发私信
发帖时间:2018-03-12 08:32:57 只看该作者 3楼

发私信
发帖时间:2018-03-12 10:23:35 只看该作者 4楼

g1k你这不能取0.75,本例层高9m,jgj162-2008说楼板及支架g1k为0.75,条件是4m以下。对大于4m时,品茗说0.15/m,因此,本例应为9*0.15=1.35kn/m2。

发私信
发帖时间:2018-03-12 10:25:02 只看该作者 5楼

谁和你说的自动填写?你还得好好学学!

发私信
发帖时间:2018-03-12 13:52:26 只看该作者 6楼

软件默认给了一个0.9的G1K数值,目前无法自动计算,最好的办法是根据模板支架设计方案图,实际的计算模板支架的荷载,计算方法见建筑施工手册,当然直接用品茗给出的经验值0.15*h也是可以初算的,初算之后配模结束,建议再复核一下实际的荷载值在不在这个初算的范围内。
  • 玉树2018-03-12 15:21:11回复

    那不是软件默认吧?我认为它只是软件的缺省值,实际计算中应按4m以下0.75,4m以上采用0.15*h。不信你假设模板支架高20m,软件能有什么变化?

发私信
发帖时间:2018-03-12 14:08:31 只看该作者 7楼

有关你的第二条,软件应该是参考了GB50666中附录A.0.5条中要求不小于2.5的荷载值,至于你说的支架荷载取1.0,这个是JGJ162中考虑到这个施工及设备活荷载在传递过程中是会递减的,所以到了支架就折减到1.0,但是在我们实际计算过程中,不会单独去考虑支架,而是直接采用荷载传递,主梁的支座力直接到了支架。
  • 玉树2018-03-12 15:38:23回复

    我的问题是既然162-2008说,当计算模板及小梁时,Q1k取2.5KN/m2,可是危险性分析里G1k取的是0.15*h,说明计算的是支架,这样Q1k就应是1.0KN/m2。 取小了危险,取大了浪费。

  • 玉树2018-03-12 15:55:08回复

    软件的计算依据是162-2008,在软件计算页面顶端,或可以参看我发的截图

发私信
发帖时间:2018-03-12 14:10:05 只看该作者 8楼

还有一个你说到的这个集中荷载的荷载组合,在住建部的危险性分部分项工程中本身就有一些争议,没有说明是基础组合,还是标准组合,本身差异就很大,所以实际去划分的时候,建议按照常规往大的取的吧,不要纠结了。
  • 玉树2018-03-16 15:47:03回复

    1、对于承载能力极限状态,应按荷载效应的基本组合来计算; 2、对于正常使用极限状态,应采用标准组合来计算; 承载能力极限状态关系到结构全部或部分的破坏或倒塌;正常使用极限状态关系到正常使用条件下产生过度的变形,导致影响正常使用,会使结构不能正常工作; 住建部《危险性较大的分部分项工程安全管理办法》中讲述的高支模,就是要求我们在施工中加强管理,严防坍塌事故发生!这肯定是指的是按承载能力极限状态,用基本组合来计算,这是不言自明的!

发私信
发帖时间:2018-03-12 14:18:07 只看该作者 9楼

关键还是目前规范好多,各个规范还不太一样。

相关推荐